Suklaan tuotannon muuntaminen: Kuinka kaakaon agroforestry-järjestelmät edistävät kestävyyttä, lisäävät maanviljelijöiden tuloja ja palauttavat ekosysteemejä. Ota selvää eettisen kaakaon viljelyn tulevaisuudesta.

• Johdanto kaakaon agroforestry-järjestelmiin
• Historiallinen konteksti ja kaakaoviljelysten kehitys
• Keskeiset komponentit ja suunnitteluperiaatteet
• Ekologiset hyödyt: Biodiversiteetti, maaperän terveys ja ilmaston kestävyys
• Sosioekonomiset vaikutukset maanviljelijäyhteisöihin
• Agroforestry- ja monokulttuurikaakaosysteemien vertailu
• Haasteet ja esteet käyttöönotolle
• Tapaustutkimukset: Menestyneet kaakaon agroforestry-mallit ympäri maailmaa
• Parhaat käytännöt ja suositukset toteutukseen
• Tulevaisuuden näkymät: Innovaatiot ja poliittinen tuki
• Lähteet ja viitteet

Johdanto kaakaon agroforestry-järjestelmiin

Kaakaon agroforestry-järjestelmät ovat integroitua maankäyttökäytäntöä, jossa kaakaota (Theobroma cacao) viljellään yhdessä monenlaisten puiden, pensaiden ja joskus myös kasvien tai karjan kanssa. Tämä lähestymistapa eroaa monokulttuuripistelmistä, tarjoten ekologisesti kestävämmän ja sosiaalisesti hyödyllisemmän mallin kaakaontuotannolle. Agroforestry-järjestelmät matkii luonnollisia metsärakenteita, tarjoten varjoa kaakaopuille, lisäämällä biodiversiteettiä ja tukemalla ekosysteemipalveluja, kuten maaperän hedelmällisyyttä, veden säätelyä ja hiilidioksidin varastointia. Nämä järjestelmät ovat erityisen yleisiä Länsi-Afrikan, Latinalaisen Amerikan ja Kaakkois-Aasian trooppisilla alueilla, joissa pienviljelijät luottavat kaakaoon ensisijaisena tulonlähteenään.

Kaakaon agroforestry-järjestelmien käyttöönotto kohdistaa useita haasteita, jotka liittyvät perinteiseen kaakaoviljelyyn, kuten metsäkato, maaperän heikkeneminen ja haavoittuvuus tuholaisille ja sairauksille. Sisällyttämällä alkuperäisiä ja taloudellisesti arvokkaita puulajeja viljelijät voivat monipuolistaa tulovirtojaan ja vähentää taloudellisia riskejä. Lisäksi agroforestry-järjestelmät edistävät ilmastonmuutoksen torjuntaa varastoimalla enemmän hiiltä kuin monokulttuurit ja tarjoamalla elinympäristöjä villieläimille, mukaan lukien pölyttäjille ja luonnollisille tuholaisten pedoille. Tutkimukset ovat osoittaneet, että hyvin hoidettu kaakaon agroforestry-järjestelmä voi ylläpitää tai jopa parantaa tuottoja samalla edistämällä pitkän aikavälin kestävyyttä ja resilienssiä ympäristön muutoksissa (Yhdistyneiden Kansakuntien maatalous- ja elintarviketalousjärjestö).

Kun maailman kestävästi ja eettisesti tuotetun suklaan kysyntä kasvaa, kaakaon agroforestry-järjestelmät saavat yhä enemmän tunnustusta hallituksilta, kansalaisjärjestöiltä ja yksityiseltä sektorilta mahdollisena väylänä tasapainottaa tuottavuutta, ympäristön säilyttämistä ja maaseudun elinkeinoja (Maailman kaakaosäätiö). Jatkuva tutkimus ja poliittinen tuki ovat välttämättömiä, jotta näitä järjestelmiä voidaan optimoida ja varmistaa niiden laajamittainen käyttöönotto.

Historiallinen konteksti ja kaakaoviljelysten kehitys

Kaakaon agroforestry-järjestelmillä on syvät historialliset juuret, jotka ulottuvat pre-kolumbiaaniseen Mesoamerikkaan, jossa alkuperäiskansat viljelivät Theobroma cacao:ta kotoperäisten metsien puiden varjossa. Tämä perinteinen käytäntö ei ollut vain keino ruoan tuotantoon, vaan myös tapa ylläpitää ekologista tasapainoa ja kulttuuri-identiteettiä. Espanjalainen kolonisaatio 1500-luvulla merkkasi merkittävää muutosta, kun kaakaoviljely laajeni Euroopan kysynnän myötä, mikä johti suurten plantaasien perustamiseen ja joissakin alueissa monimuotoisten agroforestry-järjestelmien korvautumiseen monokulttuureilla Yhdistyneiden Kansakuntien maatalous- ja elintarviketalousjärjestö.

1800- ja 1900-luvuilla kaakaon tuotannon intensiivistyminen, jota ohjasivat globaalit markkinavoimat, usein asetti tuoton kestävyyden edelle. Tämä johti laajamittaiseen metsäkatoon ja biodiversiteetin häviämiseen, erityisesti Länsi-Afrikassa ja Latinalaisessa Amerikassa. Kuitenkin perinteisten agroforestry-järjestelmien kestävyys säilyi useissa pienviljelijäyhteisöissä, joissa kaakaota kasvatettiin edelleen yhdessä puutavaran, hedelmäpuiden ja muiden viljelmien kanssa, tarjoten monia ekosysteemipalveluja ja monipuolistettuja tulovirtoja Maailman kaakaosäätiö.

Viime vuosikymmeninä on tapahtunut uusi tunnustus kaakaon agroforestry:n ekologisista ja sosioekonomisista hyödyistä. Modernit lähestymistavat yhdistävät yhä enemmän tieteellistä tietoa perinteisiin käytäntöihin, pyrkien palauttamaan vahingoittuneita maisemia, parantamaan ilmastonresilienssiä ja tukemaan pienviljelijöiden elinkeinoja. Tämä kehitys heijastaa laajempaa siirtymää kohti kestävää maataloutta, ja kaakaon agroforestry sijoittuu keskeiseksi strategiaksi tuottavuuden tasapainottamiseksi ympäristöhallinnan kanssa Kansainvälinen metsätutkimuskeskus (CIFOR).

Keskeiset komponentit ja suunnitteluperiaatteet

Kaakaon agroforestry-järjestelmät eroavat toisistaan kaakaopuiden (Theobroma cacao) ja erilaisten varjopuiden, viljelmien ja joskus karjan kytkeytymisen vuoksi, luoden monitoimisen maiseman. Näiden järjestelmien keskeiset komponentit sisältävät itse kaakaopuut, varjostavat lajit (kuten palkokasvit, hedelmäpuut ja puutavara) sekä maapinnan peittävät kasvit, ja joissakin tapauksissa lisäviljelmiä tai elintarvikkeita. Varjopuiden valinta on keskeistä, sillä ne säätelevät mikroilmastoa, parantavat maaperän hedelmällisyyttä typen sitoutumisen tai orgaanisen aineen lisäämisen kautta ja tarjoavat elinympäristöä hyödyllisille eläimille. Yleisimmät käytetyt varjopuut ovat Inga spp., Gliricidia sepium ja erilaiset paikalliset hedelmäpuut, jotka voivat myös tarjota lisätuloja tai elinturvaa viljelijöille (Maailman kaakaosäätiö).

Kaakaon agroforestry-järjestelmien suunnitteluperiaatteet korostavat avaruudellista ja ajallista monimuotoisuutta. Avaruusjärjestelyssä optimoidaan puutiheyttä ja lajirakennetta, jotta voidaan tasapainottaa valon saatavuutta, tautien hallintaa ja resurssikilpailua. Aikataulullinen monimuotoisuus saavutetaan sisällyttämällä lajeja, joilla on erilaiset kasvuvauhdin ja elinikä, varmistaen jatkuvan latvuston peiton ja resurssien kierron. Tehokas suunnittelu ottaa myös huomioon paikalliset ekologiset olosuhteet, kuten sadannan, maaperätyypin ja maaston, maksimoidakseen resilienssin ja tuottavuuden. Sopeuttava hallinta, joka sisältää kausittaista pensaiden karsimista, valikoivaa harvennusta ja rikastamisistutusta, on olennaista järjestelmän terveyden ja tuottavuuden ylläpitämiseksi ajan myötä (Yhdistyneiden Kansakuntien maatalous- ja elintarviketalousjärjestö). Yhdistämällä ekologiset ja sosiaaliset tavoitteet hyvin suunnitellut kaakaon agroforestry-järjestelmät voivat parantaa biodiversiteettiä, parantaa elinkeinoja ja myötävaikuttaa ilmastonmuutoksen torjuntaan.

Ekologiset hyödyt: Biodiversiteetti, maaperän terveys ja ilmaston kestävyys

Kaakaon agroforestry-järjestelmät tarjoavat merkittäviä ekologisia etuja, erityisesti biodiversiteetin suojelussa, maaperän terveyden parantamisessa ja ilmaston kestävyydessä. Integroimalla kaakaopuut moniin erilaisiin varjopuihin, pensaisiin ja maapinnan peittokasveihin nämä järjestelmät luovat monimutkaisia elinympäristöjä, jotka tukevat laajaa kasvi- ja eläinlajistoa. Tutkimukset osoittavat, että kaakaon agroforestry voi ylläpitää korkeampia kasvi-, lintu- ja hyönteislajimäärän tasoja verrattuna monokulttuuri-istutuksiin, mikä myötävaikuttaa uhanalaisten lajien säilyttämiseen ja trooppisten maisemien kokonaisvaltaiseen ekologiseen eheyteen (Kansainvälinen metsätutkimuskeskus).

Maaperän terveys on toinen tärkeä etu kaakaon agroforestry:ssä. Useiden kasvilajien läsnäolo parantaa orgaanisen aineen lisäystä lehtilitteiden ja juurten kiertämisen kautta, mikä parantaa maaperän rakennetta, hedelmällisyyttä ja mikrobiaktiivisuutta. Varjopuut auttavat säätämään maaperän lämpötilaa ja kosteutta, vähentäen eroosiota ja ravinteiden huuhtoutumista. Nämä prosessit yhdessä edistävät kestävämpää ja tuottavampaa maaperäekosysteemiä, joka on olennaista kestävälle kaakaon tuotannolle (Yhdistyneiden Kansakuntien maatalous- ja elintarviketalousjärjestö).

Ilmaston kestävyydessä kaakaon agroforestry-järjestelmät sitovat hiiltä sekä maan päällä että maan alla, mikä lieventää kasvihuonekaasupäästöjä. Monimuotoinen latvus suojaa kaakaopuita äärimmäisiltä sääolosuhteilta, kuten kuivuudelta ja suurilta sateilta, säätelemällä mikroilmaston olosuhteita. Tämä resilienssi on yhä tärkeämpää ilmastonmuutoksen myötä, joka luo uusia haasteita trooppiselle maataloudelle (Maailman kaakaosäätiö). Yhteenvetona, nämä ekologiset hyödyt korostavat agroforestryn arvoa kestävänä lähestymistapana kaakaoviljelyyn.

Sosioekonomiset vaikutukset maanviljelijäyhteisöihin

Kaakaon agroforestry-järjestelmillä on merkittäviä sosioekonomisia vaikutuksia maanviljelijäyhteisöihin, erityisesti trooppisilla alueilla, joissa kaakao on ensisijainen vientituote. Integroimalla kaakao varjopuiden ja muiden viljelmien kanssa, nämä järjestelmät monipuolistavat viljelijöiden tulonlähteitä, vähentäen taloudellista haavoittuvuutta markkinoiden vaihteluille ja sadonmenetyksille. Tutkimukset ovat osoittaneet, että agroforestry voi lisätä kotitalouksien tulon vakautta mahdollistamalla viljelijöiden kerätä ja myydä erilaisia tuotteita, kuten puutavaraa, hedelmiä ja lääkekasveja kaakaopapujen ohessa (Maailman kaakaosäätiö).

Lisäksi kaakaon agroforestry-järjestelmät vaativat usein vähemmän kemiallisia panoksia verrattuna monokulttuuripistelmille, alentaen tuotantokustannuksia ja terveysriskejä viljelyperheille. Varjopuiden läsnäolo voi myös parantaa mikroilmasto-olosuhteita, mikä johtaa parempiin kaakaotuottoihin ja laatuun, mikä voi tuottaa korkeampia hintoja erikoismarkkinoilla (Yhdistyneiden Kansakuntien maatalous- ja elintarviketalousjärjestö). Lisäksi nämä järjestelmät edistävät yhteisön resilienssiä edistämällä tietojenvaihtoa ja yhteisiä hallintokäytäntöjä, usein yhteistyöjärjestöjen ja sertifiointijärjestelmien tukemia.

Kaakaon agroforestryyn siirtyminen voi kuitenkin esittää haasteita, kuten tarpeen alkuinvestointeihin, tekniseen koulutukseen ja pääsyyn monipuolistettujen tuotteiden markkinoille. Hallitusten ja kansalaisjärjestöjen tuki on ratkaisevan tärkeää näiden esteiden voittamiseksi ja oikeudenmukaisten etujen varmistamiseksi pienviljelijöille (Kansainvälinen kaakaoyhdistys). Yhteenvetona, kaakaon agroforestry-järjestelmät tarjoavat polun parempiin elämään, sosiaaliseen eheyteen ja pitkän aikavälin kestävyiseen maatalouteen.

Agroforestry- ja monokulttuurikaakaosysteemien vertailu

Agroforestry- ja monokulttuurikaakaosysteemien vertailu paljastaa merkittäviä eroja ekologisissa, taloudellisissa ja sosiaalisissa tuloksissa. Agroforestry-järjestelmät yhdistävät kaakaon monenlaisten varjopuiden ja muiden viljelmien kanssa, edistäen suurempaa biodiversiteettiä ja ekosysteemipalveluja. Nämä järjestelmät tukevat pölyttäjiä, luonnollisia tuholaisten pedoja ja maaperän terveyttä, mikä johtaa kestävämpiin tuottavuusmaisemiin. Sen sijaan monokulttuurikaakaoplantaatioissa, joissa viljellään tiheästi yhtä lajia minimaalisen varjon alla, on usein vähäisempää biodiversiteettiä, lisääntynyttä haavoittuvuutta tuholaisia ja sairauksia kohtaan sekä suurempi riippuvuus kemiallisista panoksista Yhdistyneiden Kansakuntien maatalous- ja elintarviketalousjärjestö.

Taloudellisesti agroforestry-järjestelmät voivat tarjota viljelijöille monipuolisia tulovirtoja puutavaraa, hedelmiä ja muita ei-kaakaotuotteita myymällä, mikä pehmentää kaakaohintojen vaihteluita. Vaikka monokulttuurijärjestelmät voivat tarjota lyhyemmän aikavälin korkeampia tuottoja intensiivisen hallinnan vuoksi, ne ovat alttiimpia markkina- ja ilmastoriskeille. Tutkimukset ovat osoittaneet, että agroforestry-kaakao voi ylläpitää kilpailukykyisiä tuottoja ajan myötä, varsinkin kun puut kypsyvät ja mikroilmasto-olosuhteet paranevat Maailman kaakaosäätiö.

Sosiaalisesti agroforestry-järjestelmät ovat usein paremmin linjassa perinteisten viljelykäytäntöjen ja paikallisen tiedon kanssa, tukien elinturvaa ja yhteisön resilienssiä. Ne myös myötävaikuttavat ilmastonmuutoksen torjuntaan sitomalla hiiltä ja säilyttämällä maaperä- ja vesivaroja. Yhteenvetona, vaikka monokulttuurikaakao voi tarjota lyhyen aikavälin tuotantohyötyjä, agroforestry-järjestelmät tarjoavat kestävän ja resilienssin lähestymistavan kaakaoviljelyyn, tasapainottaen tuottavuutta ympäristön ja sosiaalisten hyötyjen kanssa Kansainvälinen metsätutkimuskeskus (CIFOR).

Haasteet ja esteet käyttöönotolle

Huolimatta kaakaon agroforestry-järjestelmien ekologisista ja taloudellisista hyödyistä, niiden laajamittainen käyttöönotto kohtaa useita merkittäviä haasteita. Yksi merkittävä este on pienten viljelijöiden rajallinen pääsy tekniseen tietoon ja laajennuspalveluihin. Monet tuottajat eivät tiedä optimaalista agroforestry-suunnittelua, lajivalintaan ja hallintakäytäntöihin, mikä voi estää tuottavuutta ja kannattavuutta. Lisäksi agroforestry-järjestelmien perustamiskustannukset – kuten tainten ostaminen ja olemassa olevien tonttien muokkaaminen – voivat olla kohtuuttomia, erityisesti resursseista rajoitettujen viljelijöiden kohdalla, jotka eivät välttämättä pääse käsiksi luottoon tai taloudellisiin kannustimiin (Yhdistyneiden Kansakuntien maatalous- ja elintarviketalousjärjestö).

Markkinaan liittyvät haasteet vaikuttavat myös ratkaisevasti. Agroforestryn tuotteet, mukaan lukien varjossa kasvatettu kaakao, eivät usein saa hintalisäyksiä, jotka heijastavat niiden ympäristöhyötyjä, mikä vähentää taloudellista kannustinta viljelijöille siirtyä monokulttuurijärjestelmistä. Lisäksi epävarma maaomistus ja epäselvät omistusoikeudet voivat estää pitkäaikaista investoimista agroforestryyn, koska viljelijät saattavat pelätä menettävänsä pääsyn maahan ennen kuin he saavat hyötyä ponnisteluistaan (Maailmanpankki).

Lopuksi poliittiset ja institutionaaliset esteet jatkuvat. Joillakin alueilla maatalouspolitiikat ja tuet suosivat edelleen monokulttuuri- tai perinteisiä viljelykäytäntöjä, kun taas sääntelykehykset voivat rajoittaa puiden integroimista maatalousmaahan. Näiden haasteiden voittaminen vaatii koordinoituja ponnistuksia hallitusten, kansalaisjärjestöjen ja yksityisen sektorin välillä teknisen tuen, taloudellisten kannustimien, varmojen omistusoikeuksien ja markkinoiden tunnustamisen tarjoamiseksi kestävälle kaakaon agroforestry-järjestelmille (Kansainvälinen metsätutkimuskeskus (CIFOR)).

Tapaustutkimukset: Menestyneet kaakaon agroforestry-mallit ympäri maailmaa

Useat menestyneet kaakaon agroforestry-mallit ympäri maailmaa osoittavat mahdollisuuden yhdistää kaakaoviljely monien puulajien kanssa saavuttaakseen sekä ekologisia että taloudellisia etuja. Latinalaisessa Amerikassa Tropiikan maataloustutkimuksen ja korkeakoulutuksen keskus (CATIE) on dokumentoinut monikerroksisia järjestelmiä Costa Ricassa, jossa kaakaota kasvatetaan yhdessä puutavarpuiden, hedelmäkasvien ja typensitomislajien kanssa. Nämä järjestelmät lisäävät biodiversiteettiä, parantavat maaperän hedelmällisyyttä ja tarjoavat viljelijöille monipuolisia tulovirtoja. Samoin Ghanassa Kansainvälinen metsätutkimus keskus (CIFOR) on raportoinut maanviljelijöiden hallitsemista varjossa kasvatetuista kaakaojärjestelmistä, jotka sisältävät paikallisia puita, jotka auttavat suojelemaan paikallista kasvistoa ja eläimistöä samalla kun ylläpidetään vakaata kaakatuottoa.

Indonesiassa Maailman agroforestry (ICRAF) on tukenut kaakaon agroforestry-mallien kehittämistä, jotka yhdistävät kaakaon kookospalmuun, banaaniin ja palkokasveihin. Nämä mallit ovat osoittautuneet tehokkaiksi tuholaisten puhkeamisten vähentämisessä ja ilmastovaihtelujen kestävyyden lisäämisessä. Brasiliassa Bahia osavaltion ”Cabruca”-järjestelmä integroi kaakaon Atlantin metsän puiden varjoon, säilyttäen merkittävää metsäkattavuutta ja tukien villieläinkäytäväverkkoja, mikä on tunnustettu Yhdistyneiden Kansakuntien maatalous- ja elintarviketalousjärjestö (FAO).

Nämä tapaustutkimukset korostavat, että menestyneet kaakaon agroforestry-mallit ovat kontekstiin sidonnaisia, mukautuen paikallisiin ekologisiin olosuhteisiin ja viljelijöiden tarpeisiin. Ne osoittavat yhdessä, että agroforestry voi olla kannattava strategia kestävään kaakaon tuotantoon tasapainottaen tuottavuutta, säilyttämistä ja maaseudun elinkeinoja.

Parhaat käytännöt ja suositukset toteutukseen

Kaakaon agroforestry-järjestelmien tehokas toteuttaminen vaatii yhdistelmän ekologisia, agronomisia ja sosioekonomisia parhaita käytäntöjä. Yksi keskeinen suositus on huolellinen varjopuiden lajivalinta, jossa priorisoidaan kotoperäisiä ja monikäyttöisiä puita, jotka parantavat biodiversiteettiä, tarjoavat ekosysteemipalveluja ja tarjoavat lisätuloja, kuten puutavaraa, hedelmiä tai lääkekasveja. Typensitomislajien integrointi voi parantaa maaperän hedelmällisyyttä ja vähentää synteettisten lannoitteiden tarvetta, tukien pitkän aikavälin tuottavuutta ja kestävyyttä (Maailman kaakaosäätiö).

Kaakaon ja varjopuiden avaruusjärjestely ja tiheys tulisi räätälöidä paikallisiin olosuhteisiin, tasapainottaen valontarvetta optimaalisen kaakaon kasvun kannalta varjon tarjoamisen hyödyt mikroilmaston säätelyssä ja tuholaisten hallinnassa. Säännöllinen varjopuiden karsiminen ja hoitaminen ovat välttämättömiä liiallisten kilpailun estämiseksi ja ilman kierron edistämiseksi, mikä auttaa vähentämään tautien esiintyvyyttä (Alliance of Bioversity International and CIAT).

Maaperän terveyden hallinta on toinen kriittinen osa-alue, johon liittyy orgaaninen mulchoiminen, maan peittäminen ja minimaalinen muokkaus maaperän rakenteen ja kosteuden ylläpitämiseksi. Integroitu tuholaishallinta (IPM) -strategioita, jotka yhdistävät biologisia menetelmiä ja kulttuurisia käytäntöjä, suositellaan kemiallisten panosten vähentämiseksi ja ekologisen tasapainon edistämiseksi (Yhdistyneiden Kansakuntien maatalous- ja elintarviketalousjärjestö).

Lopuksi onnistunut toteutus riippuu viljelijöiden koulutuksesta, pääsystä tekniseen tukeen ja erilaisille tuotteille markkinayhteyksien kehittämisestä. Osallistavat lähestymistavat, jotka sisältävät paikalliset yhteisöt suunnittelussa ja päätöksenteossa, edistävät omistajuuden tunnetta ja agroforestry-käytäntöjen pitkäaikaisia käyttöönottoa (Rainforest Alliance).

Tulevaisuuden näkymät: Innovaatiot ja poliittinen tuki

Kaakaon agroforestry-järjestelmien tulevaisuutta muovaavat teknologiset innovaatiot, ilmastonmuutokseen sopeutumisstrategiat ja kehittyvät poliittiset kehykset. Tarkkuusmaatalouden työkalut, kuten etäseuranta ja mobiilipohjaiset viljelyhallintapohjat, ovat yhä saavutettavampia pienviljelijöille, jolloin tehokkaampi seurantakäyttäytyminen puiden terveydestä, maaperän olosuhteista ja varjohallinnasta on mahdollista. Nämä innovaatiot voivat optimoida tuottoja säilyttäen samalla agroforestryn ekologiset hyödyt, kuten biodiversiteetin suojelun ja hiilidioksidin sitomisen (Maailman kaakaosäätiö).

Ilmastonmuutos asettaa merkittäviä haasteita kaakaon tuotannolle, mukaan lukien lisääntyneet tuholaispaineet ja sopivien kasvatusalueiden siirtyminen. Tutkimus ilmastokestäviin kaakaoviljelijöihin ja monimuotoisiin varjopuun lajeihin on käynnissä, tavoitteena vahvistaa systeemin resilienssiä ja viljelijöiden elinkeinoja. Alkuperäisten ja taloudellisesti arvokkaiden puiden integrointi voi edelleen parantaa ekosysteemipalveluja ja tulon monipuolistamista (Kansainvälinen metsätutkimus keskus (CIFOR)).

Poliittinen tuki on ratkaisevan tärkeää kestävän kaakaon agroforestryn laajentamiseksi. Hallitukset ja kansainväliset organisaatiot kehittävät sertifiointijärjestelmiä, taloudellisia kannustimia ja teknisen avun ohjelmia kannustaakseen siirtymiseen. Euroopan unionin uudet säädökset metsäkato-vapaasta toimitusketjusta, esimerkiksi, odotetaan johtavan suurempiin investointeihin jäljitettävään, kestävään kaakatuotantoon (Euroopan komissio). Yhteistyö julkisten, yksityisten ja kansalaisyhteiskunnan toimijoiden välillä on ratkaisevan tärkeää, jotta varmistetaan, että innovaatiot ja politiikat ovat osallistavia, hyödyttäen pienviljelijöitä ja edistäen pitkän aikavälin kestävyyttä kaakaon maisemissa.

Lähteet ja viitteet

• Yhdistyneiden Kansakuntien maatalous- ja elintarviketalousjärjestö
• Maailman kaakaosäätiö
• Kansainvälinen metsätutkimus keskus (CIFOR)
• Kansainvälinen kaakaoyhdistys
• Maailmanpankki
• Tropiikan maataloustutkimuksen ja korkeakoulutuksen keskus (CATIE)
• Maailman agroforestry (ICRAF)
• Rainforest Alliance
• Euroopan komissio